\u00a0<\/b><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/p>\n
Casamento deveria ser um dueto, n\u00e3o um duelo.<\/i><\/p>\n
DeRose<\/p>\n
\n
Quase todo o mundo adquire, j\u00e1 na inf\u00e2ncia, uma fixa\u00e7\u00e3o cultural pela institui\u00e7\u00e3o do casamento. Assim, mais cedo ou mais tarde, a maior parte das pessoas acaba se casando, seja formal ou informalmente.<\/p>\n
Ainda quando um n\u00e3o quer, o outro acaba conseguindo. H\u00e1 um pensamento que diz que \u201cquando um n\u00e3o quer, dois n\u00e3o brigam\u201d<\/i>. Contudo, h\u00e1 um outro que sentencia: \u201cmas quando um quer<\/i>…\u201d<\/p>\n
O mesmo aplica-se ao casamento. Quase sempre \u00e9 o homem que n\u00e3o quer maiores compromissos, por\u00e9m, as mulheres movem montanhas para conseguir o que desejam. Claro que h\u00e1 exce\u00e7\u00f5es dos dois lados, no entanto, voc\u00ea n\u00e3o v\u00ea homens declarando publicamente \u201cAh! O meu ideal de vida \u00e9 casar e ter filhos\u201d. Ser\u00e1 que isso se deve a causas culturais? Ser\u00e1 biol\u00f3gico? N\u00e3o importa. O fato \u00e9 que esse comportamento \u00e9 observado.<\/p>\n
A desculpa de que elas fazem-no para n\u00e3o ficar sozinhas n\u00e3o convence ningu\u00e9m, j\u00e1 que a solid\u00e3o a dois \u00e9 a pior. No filme Um caminho para dois <\/i>(Two for the road<\/i>), o jovem Albert Finney pergunta \u00e0 adolescente Audrey Hepburn: \u201cPor que pessoas casadas n\u00e3o conversam uma com a outra?\u201d. Trata-se de uma com\u00e9dia rom\u00e2ntica muito bem feita, que documenta tr\u00eas fases na vida de um casal. A primeira, quando ainda jovens, namorando. A segunda, quando casados h\u00e1 pouco tempo. A terceira, quando j\u00e1 o casamento tinha uns bons anos. Pareciam tr\u00eas hist\u00f3rias distintas, protagonizadas por tr\u00eas casais diferentes. Depois, o diretor do filme embaralhou as cenas e editou tudo alternadamente. O resultado foi um portento da filmografia e da psicologia do matrim\u00f4nio. Todo o mundo deveria assistir a esse documento antes (ou mesmo depois) de fazer besteira.<\/p>\n
Ent\u00e3o, por que as pessoas se casam? Por lavagem cerebral[1]<\/a>. Afinal, nem cogitam se h\u00e1 outra op\u00e7\u00e3o de relacionamento fora daquele modelo \u00fanico que a sociedade vigente nos imp\u00f5e.<\/p>\n N\u00e3o dever\u00edamos casar-nos? Como seria o mundo, a sociedade, a fam\u00edlia? Um caos! H\u00e1 quem opine que o melhor \u00e9 n\u00e3o casar, mas n\u00e3o conseguimos escapar dessa maravilhosa e, ao mesmo tempo, aterradora experi\u00eancia. Por isso, os anglo-sax\u00f5es, que sabidamente t\u00eam o est\u00f4mago fraco, muitas vezes, \u201cpassam mal\u201d nas cenas dos filmes quando est\u00e1 chegando a hora do enlace.<\/p>\n Voc\u00ea j\u00e1 notou que quando est\u00e1 acasalado (de acasalar<\/i> = formar casal<\/i>), mesmo num simples namoro, os amigos n\u00e3o o convidam tanto para sair? \u00c9 como se afastassem-se polidamente para \u201cn\u00e3o atrapalhar\u201d. Fora isso, ainda h\u00e1 um bom n\u00famero de casais que se fecham em copas e passam a declinar os convites dos amigos \u2013 convites esses que j\u00e1 n\u00e3o s\u00e3o tantos. O resultado disso \u00e9 que o casal vai-se isolando por vontade pr\u00f3pria e\/ou vai sendo isolado por discri\u00e7\u00e3o dos demais.<\/p>\n No entanto, quando voc\u00ea se descasa ou fica sem parceiro(a) os amigos, muitas vezes, retornam e come\u00e7am a convid\u00e1-lo outra vez. Parece, portanto, que h\u00e1 uma conspira\u00e7\u00e3o para que os casais fiquem s\u00f3s, a saturar-se um ao outro com um excesso de invas\u00e3o do espa\u00e7o vital[2]<\/sup><\/sup><\/a>. Isso acaba resultando mal.<\/p>\n O que fazer? Descasar-se? Jamais, se for poss\u00edvel evitar! O desgaste de um final de relacionamento, mais ainda de um casamento, compensa qualquer esfor\u00e7o para evitar o rompimento. Ent\u00e3o, o qu\u00ea? Bem, podemos repensar o modelo de relacionamento.<\/p>\n Por outro lado, se for mesmo necess\u00e1rio descasar-se, que isso seja feito na hora certa e da maneira certa.<\/p>\n