Medita\u00e7\u00e3o \u00e9 uma palavra inconveniente para definir a pr\u00e1tica chamada dhy\u00e1na, em s\u00e2nscrito, j\u00e1 que essa t\u00e9cnica consiste em parar de pensar a fim de permitir que a consci\u00eancia se expresse atrav\u00e9s de um canal mais sutil, que est\u00e1 acima da mente. No entanto, o dicion\u00e1rio define meditar como pensar, refletir.<\/p>\n
O termo dhy\u00e1na pode ser usado tanto para designar o exerc\u00edcio de medita\u00e7\u00e3o, quanto o estado de consci\u00eancia obtido com essa pr\u00e1tica. Ela consiste em concentrar-se e n\u00e3o pensar em nada, n\u00e3o analisar o objeto da concentra\u00e7\u00e3o, mas simplesmente pousar a mente nele at\u00e9 que ela se infiltre no objeto. \u201cQuando o observador, o objeto observado e o ato da observa\u00e7\u00e3o se fundem numa s\u00f3 coisa, isso \u00e9 medita\u00e7\u00e3o\u201d, dizem os Sh\u00e1stras. Portanto, o melhor termo em nossa l\u00edngua para definir esse fen\u00f4meno \u00e9 contempla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Por outro lado, n\u00e3o queremos alimentar o falso estere\u00f3tipo popular de que os praticantes de Y\u00f4ga sejam \u201ccontemplativos\u201d. Assim sendo, essa palavra que melhor define dhy\u00e1na torna-se inconveniente no momento atual.<\/p>\n
Ent\u00e3o, resta-nos uma outra designa\u00e7\u00e3o. O estado de consci\u00eancia que os brit\u00e2nicos do s\u00e9culo XVIII arbitraram chamar de meditation \u00e9, na verdade, um tipo de intui\u00e7\u00e3o, ou seja, o mecanismo que possu\u00edmos para veicular a consci\u00eancia, o qual est\u00e1 localizado acima do organismo mental. Intui\u00e7\u00e3o, todos j\u00e1 tivemos uma manifesta\u00e7\u00e3o desse fen\u00f4meno, alguns mais outros menos. Trata-se de um canal que nos traz o conhecimento por via direta, sem a interfer\u00eancia do intelecto. Foi intui\u00e7\u00e3o aquele epis\u00f3dio familiar ou profissional no qual voc\u00ea sabia do fato, embora ningu\u00e9m lhe tivesse dito, telefonado, escrito, telegrafado ou comunicado por meio racional algum. Simplesmente, voc\u00ea o sabia. Profissionalmente, academicamente, cientificamente, talvez voc\u00ea o tenha deixado passar por n\u00e3o dispor de um respaldo racional, uma documenta\u00e7\u00e3o, uma pesquisa, uma bibliografia… No entanto, se tivesse lan\u00e7ado m\u00e3o daquele conhecimento intuicional, teria passado \u00e0 frente da concorr\u00eancia, teria feito uma grande descoberta cient\u00edfica muito al\u00e9m do seu tempo. Depois, bastaria procurar a documenta\u00e7\u00e3o adequada, ou as estat\u00edsticas necess\u00e1rias para fundamentar o que voc\u00ea j\u00e1 sabia \u2013 fundament\u00e1-lo apenas para que os seus pares n\u00e3o pudessem questionar as suas fontes.<\/p>\n